เว็บคาสิโน SBOBET สมัคร SBOBET สมัครสโบเบ็ต สมัครเว็บ SBOBET สมัครเล่น SBOBET สมัครแทงบอล SBOBET สมัครสมาชิก SBOBET สมัครเว็บบอล SBOBET สมัครเว็บสโบเบ็ต สมัครเว็บสโบ สมัครสมาชิกสโบเบ็ต SBOBET สโบเบ็ต เว็บ SBOBET เว็บแทงบอล SBOBET เว็บบอล SBOBET แทงบอลสโบเบ็ต เว็บสโบเบ็ต เว็บแทงบอลสโบเบ็ต แทงบอล SBOBET เว็บบอลสโบเบ็ต
Hartford — หากเมืองที่อยู่ใกล้กับ Foxwoods Resort Casino ที่สุดต้องการการชดเชยสำหรับวิธีที่มันได้เปลี่ยนลักษณะนิสัยในชนบทของพวกเขา สิ่งที่พวกเขาต้องทำคือขอ
Michael Thomas สมาชิกสภาเผ่ากล่าวว่าเขาแปลกใจที่ผู้นำใน Ledyard, North Stonington และ Preston ไม่เคยถามคำถามนี้มาก่อน
“ฉันจะปล่อยแมวออกจากกระเป๋า” โธมัสกล่าวเมื่อวันอังคาร “เราเชื่อมาช้านานแล้วว่าระดับที่เมืองได้รับเงินทุนไม่เพียงพอ และเมื่อตัวแทนของพวกเขาถาม เราจะทำบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้ สิ่งที่เรารอคอยคือคำขอที่เคารพ”
โทมัสออกแถลงการณ์ที่ศาลากลางของรัฐเมื่อวันอังคารหลังจากได้ยิน Gov. John G. Rowland กล่าวว่าเมืองที่อยู่ใกล้กับคาสิโนสองแห่งของรัฐควรได้รับ Pequot Fund มากขึ้นซึ่งเป็นเงินที่รวบรวมจากคาสิโน Foxwoods Resort และ Mohegan Sun จากการดำเนินการของ เครื่องสล็อตของพวกเขา
ในแต่ละเดือน คาสิโนสองแห่งให้รายได้สล็อตรวม 25 เปอร์เซ็นต์แก่รัฐเพื่อแลกกับการผูกขาดการเล่นเกมคาสิโนในคอนเนตทิคัต ปีงบประมาณที่แล้ว สภานิติบัญญัติจ่ายเงิน 135 ล้านดอลลาร์ให้แก่เทศบาล 169 แห่ง
เมื่อถูกถามว่าเมืองที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดควรได้รับส่วนแบ่งจากเงินทุนที่มากขึ้นหรือไม่ โรว์แลนด์ตอบว่าใช่ แต่อธิบายว่าสูตรของสภานิติบัญญัติให้รางวัลแก่เมืองที่ใหญ่กว่าอย่างไม่เห็นแก่ตัวมากกว่า ผู้ว่าการกล่าวในงานแถลงข่าวเกี่ยวกับผลกระทบทางเศรษฐกิจของ Foxwoods กล่าวว่าเมืองเล็กๆ ใกล้ Foxwoods และ Mohegan Sun ควรได้รับมากกว่านี้ เนื่องจากเป็นเมืองเจ้าภาพ
หลังจากนั้น Thomas กล่าวว่าเขาเชื่อว่าสภาเผ่า Mashantucket ส่วนใหญ่จะสนับสนุนการเคลื่อนไหวเพื่อช่วยเหลือเมืองที่ได้รับผลกระทบ
“เรายินดีที่จะทำงานร่วมกับชุมชนเหล่านี้” เขากล่าว “เรามุ่งมั่นที่จะทำงานเป็นทีม เราอยากทำงานร่วมกันไม่ใช่ทะเลาะกันตลอดเวลา”
เมื่อถูกถามว่าเขาตั้งใจให้ชนเผ่านี้เต็มใจทำบางสิ่งที่คล้ายกับที่ Mohegans ทำใน Montville หรือไม่ — ทุกเดือนตุลาคมที่พวกเขาให้เงิน 500,000 ดอลลาร์แก่เมือง — Thomas ตอบอย่างมั่นใจ
“ใช่ นั่นคือสิ่งที่เราจะทำ เราแค่ต้องการให้พวกเขาถามด้วยความเคารพ” เขากล่าว
“พูดง่ายๆ ว่า ‘คุณเต็มใจไหม’” สมาชิกสภาเปโดร จอห์นสัน ผู้ซึ่งอยู่กับโธมัสในฮาร์ตฟอร์ดกล่าว
โธมัสกล่าวว่า มันทำให้เขาลำบากใจที่เมืองและเผ่าต่างๆ มักจะหัวขโมยอยู่ตลอดเวลา
“สิ่งที่เราต้องการร่วมกับเพื่อนเหล่านี้คือการทำงานเป็นทีม” เขากล่าว “เราต้องการทำงานร่วมกัน แต่พวกเขาต้องการต่อสู้ และเราก็ทำได้ดีเช่นกัน”
“เราจะอยู่ที่นี่อีกนาน” จอห์นสันกล่าว
ผู้จัดการเผ่า Leon Jacobs ยื่นอุทธรณ์ต่อ Preston First Selectman Robert M. Congdon ที่เข้าร่วมงานแถลงข่าวเพื่อมองว่านี่เป็นการเริ่มต้นใหม่
Congdon ประท้วงโดยกล่าวว่าการศึกษาที่เพิ่งเปิดตัวน่าจะส่งผลเสียต่อโอกาสของเมืองในท้องถิ่นที่จะได้รับกองทุน Pequot Fund เพิ่
Blumenthal ประกาศเมื่อวันอังคารว่าเขาจะขอให้ศาลฎีกาทบทวนคำตัดสินของศาลอุทธรณ์ซึ่งสนับสนุนสิทธิ์ของรัฐบาลในการเพิ่มที่ดินใหม่ลงในการจอง
“ศาลสูงสุดของประเทศเป็นเวทีที่เหมาะสมในขณะนี้สำหรับการต่อสู้กับการยึดครองที่ดินโดยมิชอบของเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลาง ซึ่งกำลังขยายเขตสงวนของชนเผ่า Mashantucket Pequot อย่างผิดกฎหมาย” บลูเมนธาล กล่าว
Blumenthal ร่วมกับ Preston, Ledyard และ North Stonington ในการยื่นอุทธรณ์ ซึ่งจะต้องยื่นต่อศาลภายในวันที่ 24 ธันวาคม
แม้ว่าศาลฎีกาของสหรัฐฯ จะทบทวนเพียงเศษเสี้ยวของคดีที่นำมาก่อนหน้านั้น Blumenthal กล่าวว่ารัฐและเมืองต่างๆ เชื่อว่าการดำเนินการทางเลือกนั้นเป็นสิ่งสำคัญ
“คำร้องใดๆ ที่ศาลสูงสุดของประเทศจะรับฟังมักจะมีการคัดค้านอย่างมาก เพราะตัวเลขดังกล่าวน่ากลัวมาก” เขากล่าว “ศาลได้รับคำร้องหลายพันคำร้องทุกปี และตกลงที่จะรับฟังเพียง 200 คดีเท่านั้น เว็บคาสิโน SBOBET ดังนั้นจึงไม่เห็นด้วยกับคำร้องเดียว
“ในขณะที่เราไม่สามารถทำนายหรือสัญญาว่าจะประสบความสำเร็จ เราจะยังคงต่อสู้กับความพยายามที่จะเขียนกฎหมายใหม่อย่างไม่ยุติธรรมนี้” เขากล่าวเสริม
ผู้นำ Mashantucket กล่าวว่าพวกเขาต้องการเจรจากับเมืองต่างๆเพื่อยุติคดีความ แต่ผู้นำของรัฐและเมืองกล่าวว่าการต่อสู้ของพวกเขาอยู่กับรัฐบาลกลาง ไม่ใช่ที่ชนเผ่า
เมืองต่างๆ และ Blumenthal เชื่อว่าศาลอุทธรณ์รอบที่สองของสหรัฐฯ ทำผิดในเดือนกันยายน เมื่อมีการตัดสินว่าพระราชบัญญัติการตั้งถิ่นฐานในปี 1983 ของ Mashantuckets อนุญาตให้กระทรวงมหาดไทยของสหรัฐฯ เพิ่มพื้นที่สงวนของชนเผ่าที่ไม่ได้อยู่ในพื้นที่ประมาณ 2,000 เอเคอร์ พื้นที่นิคมกำหนดโดยรัฐสภา
“คำตัดสินของศาลอุทธรณ์เพิกเฉยต่อเจตนาที่ชัดเจนของสภาคองเกรสในการกำหนดขอบเขตขั้นสุดท้าย และศาลฎีกาสหรัฐควรแก้ไขข้อผิดพลาดนี้” บลูเมนธาลกล่าว
อย่างไรก็ตาม รัฐบาลสหพันธรัฐได้โต้แย้งว่าการระงับข้อพิพาทดังกล่าวมีเพียงแค่การห้ามไม่ให้เพิ่มไปยังพื้นที่สงวนที่อยู่นอกขอบเขตการตั้งถิ่นฐานที่ชนเผ่านี้ซื้อด้วยเงินจำนวน 900,000 ดอลลาร์ในกองทุนการตั้งถิ่นฐานที่รัฐสภามอบให้ Mashantuckets ในปี 1983
ชนเผ่าในปี 1993 ได้ยื่นคำร้องต่อหน่วยงานของรัฐบาลกลางเพื่อเพิ่มพื้นที่ 165 เอเคอร์ซึ่งอยู่ตรงข้ามทางหลวงหมายเลข 2 จากการจอง แผ่นดินนี้ตั้งอยู่บริเวณ North Stonington และ Ledyard รัฐและเมืองต่างกังวลว่าหากชนเผ่ากำลังมองหาไม่เพียงแค่ขยายเขตสงวนของรัฐบาลกลาง ซึ่งได้รับการยกเว้นภาษีท้องถิ่นและการกำกับดูแลการแบ่งเขต แต่ยังรวมถึงอาณาจักรคาสิโนด้วย
“หากคำตัดสินของศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ยืนหยัดได้ ทางตะวันออกเฉียงใต้ของคอนเนตทิคัตทั้งหมดและแทบทุกพื้นที่อาจเป็นส่วนหนึ่งของเขตสงวน โดยการขยายสาขาทางเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมที่ลึกซึ้งและกว้างขวาง” บลูเมนทาลกล่าวมขึ้น เนื่องจากมันลดผลกระทบด้านลบต่อชุมชนให้เหลือน้อยที่สุดและทำให้เกิดผลในทางบวก
แต่จาคอบส์ผลักดันให้คองดอนพิจารณาการประชุมกับชนเผ่า
“ผมคิดว่าเราจำเป็นต้องมีการเจรจาระหว่างชนเผ่าและเมืองต่างๆ อย่างแน่นอน” เขากล่าว “ทั้งสองฝ่ายจำเป็นต้องกลับมาติดต่อกันอีกครั้ง”
Nicholas H. Mullane II ผู้คัดเลือกคนแรกของ North Stonington ไม่ค่อยกระตือรือร้นที่จะพบปะ เขาบอกว่าเงินจากเผ่าจะไม่เอาใจชาวเมืองของเขา
Blumenthal ประกาศเมื่อวันอังคารว่าเขาจะขอให้ศาลฎีกาทบทวนคำตัดสินของศาลอุทธรณ์ซึ่งสนับสนุนสิทธิ์ของรัฐบาลในการเพิ่มที่ดินใหม่ลงในการจอง
“ศาลสูงสุดของประเทศเป็นเวทีที่เหมาะสมในขณะนี้สำหรับการต่อสู้กับการยึดครองที่ดินโดยมิชอบของเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลาง ซึ่งกำลังขยายเขตสงวนของชนเผ่า Mashantucket Pequot อย่างผิดกฎหมาย” บลูเมนธาล กล่าว
Blumenthal ร่วมกับ Preston, Ledyard และ North Stonington ในการยื่นอุทธรณ์ ซึ่งจะต้องยื่นต่อศาลภายในวันที่ 24 ธันวาคม
แม้ว่าศาลฎีกาของสหรัฐฯ จะทบทวนเพียงเศษเสี้ยวของคดีที่นำมาก่อนหน้านั้น Blumenthal กล่าวว่ารัฐและเมืองต่างๆ เชื่อว่าการดำเนินการทางเลือกนั้นเป็นสิ่งสำคัญ
“คำร้องใดๆ ที่ศาลสูงสุดของประเทศจะรับฟังมักจะมีการคัดค้านอย่างมาก เพราะตัวเลขดังกล่าวน่ากลัวมาก” เขากล่าว “ศาลได้รับคำร้องหลายพันคำร้องทุกปี และตกลงที่จะรับฟังเพียง 200 คดีเท่านั้น ดังนั้นจึงไม่เห็นด้วยกับคำร้องเดียว
“ในขณะที่เราไม่สามารถทำนายหรือสัญญาว่าจะประสบความสำเร็จ เราจะยังคงต่อสู้กับความพยายามที่จะเขียนกฎหมายใหม่อย่างไม่ยุติธรรมนี้” เขากล่าวเสริม
Blumenthal ประกาศเมื่อวันอังคารว่าเขาจะขอให้ศาลฎีกาทบทวนคำตัดสินของศาลอุทธรณ์ซึ่งสนับสนุนสิทธิ์ของรัฐบาลในการเพิ่มที่ดินใหม่ลงในการจอง
“ศาลสูงสุดของประเทศเป็นเวทีที่เหมาะสมในขณะนี้สำหรับการต่อสู้กับการยึดครองที่ดินโดยมิชอบของเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลาง ซึ่งกำลังขยายเขตสงวนของชนเผ่า Mashantucket Pequot อย่างผิดกฎหมาย” บลูเมนธาล กล่าว
Blumenthal ร่วมกับ Preston, Ledyard และ North Stonington ในการยื่นอุทธรณ์ ซึ่งจะต้องยื่นต่อศาลภายในวันที่ 24 ธันวาคม
แม้ว่าศาลฎีกาของสหรัฐฯ จะทบทวนเพียงเศษเสี้ยวของคดีที่นำมาก่อนหน้านั้น Blumenthal กล่าวว่ารัฐและเมืองต่างๆ เชื่อว่าการดำเนินการทางเลือกนั้นเป็นสิ่งสำคัญ
“คำร้องใดๆ ที่ศาลสูงสุดของประเทศจะรับฟังมักจะมีการคัดค้านอย่างมาก เพราะตัวเลขดังกล่าวน่ากลัวมาก” เขากล่าว “ศาลได้รับคำร้องหลายพันคำร้องทุกปี และตกลงที่จะรับฟังเพียง 200 คดีเท่านั้น ดังนั้นจึงไม่เห็นด้วยกับคำร้องเดียว
“ในขณะที่เราไม่สามารถทำนายหรือสัญญาว่าจะประสบความสำเร็จ เราจะยังคงต่อสู้กับความพยายามที่จะเขียนกฎหมายใหม่อย่างไม่ยุติธรรมนี้” เขากล่าวเสริม
ผู้นำ Mashantucket กล่าวว่าพวกเขาต้องการเจรจากับเมืองต่างๆเพื่อยุติคดีความ แต่ผู้นำของรัฐและเมืองกล่าวว่าการต่อสู้ของพวกเขาอยู่กับรัฐบาลกลาง ไม่ใช่ที่ชนเผ่า
เมืองต่างๆ และ Blumenthal เชื่อว่าศาลอุทธรณ์รอบที่สองของสหรัฐฯ ทำผิดในเดือนกันยายน เมื่อมีการตัดสินว่าพระราชบัญญัติการตั้งถิ่นฐานในปี 1983 ของ Mashantuckets อนุญาตให้กระทรวงมหาดไทยของสหรัฐฯ เพิ่มพื้นที่สงวนของชนเผ่าที่ไม่ได้อยู่ในพื้นที่ประมาณ 2,000 เอเคอร์ พื้นที่นิคมกำหนดโดยรัฐสภา
“คำตัดสินของศาลอุทธรณ์เพิกเฉยต่อเจตนาที่ชัดเจนของสภาคองเกรสในการกำหนดขอบเขตขั้นสุดท้าย และศาลฎีกาสหรัฐควรแก้ไขข้อผิดพลาดนี้” บลูเมนธาลกล่าว
อย่างไรก็ตาม รัฐบาลสหพันธรัฐได้โต้แย้งว่าการระงับข้อพิพาทดังกล่าวมีเพียงแค่การห้ามไม่ให้เพิ่มไปยังพื้นที่สงวนที่อยู่นอกขอบเขตการตั้งถิ่นฐานที่ชนเผ่านี้ซื้อด้วยเงินจำนวน 900,000 ดอลลาร์ในกองทุนการตั้งถิ่นฐานที่รัฐสภามอบให้ Mashantuckets ในปี 1983
ชนเผ่าในปี 1993 ได้ยื่นคำร้องต่อหน่วยงานของรัฐบาลกลางเพื่อเพิ่มพื้นที่ 165 เอเคอร์ซึ่งอยู่ตรงข้ามทางหลวงหมายเลข 2 จากการจอง แผ่นดินนี้ตั้งอยู่บริเวณ North Stonington และ Ledyard รัฐและเมืองต่างกังวลว่าหากชนเผ่ากำลังมองหาไม่เพียงแค่ขยายเขตสงวนของรัฐบาลกลาง ซึ่งได้รับการยกเว้นภาษีท้องถิ่นและการกำกับดูแลการแบ่งเขต แต่ยังรวมถึงอาณาจักรคาสิโนด้วย
“หากคำตัดสินของศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ยืนหยัดได้ ทางตะวันออกเฉียงใต้ของคอนเนตทิคัตทั้งหมดและแทบทุกพื้นที่อาจเป็นส่วนหนึ่งของเขตสงวน โดยการขยายสาขาทางเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมที่ลึกซึ้งและกว้างขวาง” บลูเมนทาลกล่าว
ผู้นำ Mashantucket กล่าวว่าพวกเขาต้องการเจรจากับเมืองต่างๆเพื่อยุติคดีความ แต่ผู้นำของรัฐและเมืองกล่าวว่าการต่อสู้ของพวกเขาอยู่กับรัฐบาลกลาง ไม่ใช่ที่ชนเผ่า
เมืองต่างๆ และ Blumenthal เชื่อว่าศาลอุทธรณ์รอบที่สองของสหรัฐฯ ทำผิดในเดือนกันยายน เมื่อมีการตัดสินว่าพระราชบัญญัติการตั้งถิ่นฐานในปี 1983 ของ Mashantuckets อนุญาตให้กระทรวงมหาดไทยของสหรัฐฯ เพิ่มพื้นที่สงวนของชนเผ่าที่ไม่ได้อยู่ในพื้นที่ประมาณ 2,000 เอเคอร์ พื้นที่นิคมกำหนดโดยรัฐสภา
“คำตัดสินของศาลอุทธรณ์เพิกเฉยต่อเจตนาที่ชัดเจนของสภาคองเกรสในการกำหนดขอบเขตขั้นสุดท้าย และศาลฎีกาสหรัฐควรแก้ไขข้อผิดพลาดนี้” บลูเมนธาลกล่าว
อย่างไรก็ตาม รัฐบาลสหพันธรัฐได้โต้แย้งว่าการระงับข้อพิพาทดังกล่าวมีเพียงแค่การห้ามไม่ให้เพิ่มไปยังพื้นที่สงวนที่อยู่นอกขอบเขตการตั้งถิ่นฐานที่ชนเผ่านี้ซื้อด้วยเงินจำนวน 900,000 ดอลลาร์ในกองทุนการตั้งถิ่นฐานที่รัฐสภามอบให้ Mashantuckets ในปี 1983
ชนเผ่าในปี 1993 ได้ยื่นคำร้องต่อหน่วยงานของรัฐบาลกลางเพื่อเพิ่มพื้นที่ 165 เอเคอร์ซึ่งอยู่ตรงข้ามทางหลวงหมายเลข 2 จาก
Blumenthal ประกาศเมื่อวันอังคารว่าเขาจะขอให้ศาลฎีกาทบทวนคำตัดสินของศาลอุทธรณ์ซึ่งสนับสนุนสิทธิ์ของรัฐบาลในการเพิ่มที่ดินใหม่ลงในการจอง
“ศาลสูงสุดของประเทศเป็นเวทีที่เหมาะสมในขณะนี้สำหรับการต่อสู้กับการยึดครองที่ดินโดยมิชอบของเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลาง ซึ่งกำลังขยายเขตสงวนของชนเผ่า Mashantucket Pequot อย่างผิดกฎหมาย” บลูเมนธาล กล่าว
Blumenthal ร่วมกับ Preston, Ledyard และ North Stonington ในการยื่นอุทธรณ์ ซึ่งจะต้องยื่นต่อศาลภายในวันที่ 24 ธันวาคม
แม้ว่าศาลฎีกาของสหรัฐฯ จะทบทวนเพียงเศษเสี้ยวของคดีที่นำมาก่อนหน้านั้น Blumenthal กล่าวว่ารัฐและเมืองต่างๆ เชื่อว่าการดำเนินการทางเลือกนั้นเป็นสิ่งสำคัญ
“คำร้องใดๆ ที่ศาลสูงสุดของประเทศจะรับฟังมักจะมีการคัดค้านอย่างมาก เพราะตัวเลขดังกล่าวน่ากลัวมาก” เขากล่าว “ศาลได้รับคำร้องหลายพันคำร้องทุกปี และตกลงที่จะรับฟังเพียง 200 คดีเท่านั้น ดังนั้นจึงไม่เห็นด้วยกับคำร้องเดียว
“ในขณะที่เราไม่สามารถทำนายหรือสัญญาว่าจะประสบความสำเร็จ เราจะยังคงต่อสู้กับความพยายามที่จะเขียนกฎหมายใหม่อย่างไม่ยุติธรรมนี้” เขากล่าวเสริม
ผู้นำ Mashantucket กล่าวว่าพวกเขาต้องการเจรจากับเมืองต่างๆเพื่อยุติคดีความ แต่ผู้นำของรัฐและเมืองกล่าวว่าการต่อสู้ของพวกเขาอยู่กับรัฐบาลกลาง ไม่ใช่ที่ชนเผ่า
เมืองต่างๆ และ Blumenthal เชื่อว่าศาลอุทธรณ์รอบที่สองของสหรัฐฯ ทำผิดในเดือนกันยายน เมื่อมีการตัดสินว่าพระราชบัญญัติการตั้งถิ่นฐานในปี 1983 ของ Mashantuckets อนุญาตให้กระทรวงมหาดไทยของสหรัฐฯ เพิ่มพื้นที่สงวนของชนเผ่าที่ไม่ได้อยู่ในพื้นที่ประมาณ 2,000 เอเคอร์ พื้นที่นิคมกำหนดโดยรัฐสภา
“คำตัดสินของศาลอุทธรณ์เพิกเฉยต่อเจตนาที่ชัดเจนของสภาคองเกรสในการกำหนดขอบเขตขั้นสุดท้าย และศาลฎีกาสหรัฐควรแก้ไขข้อผิดพลาดนี้” บลูเมนธาลกล่าว
อย่างไรก็ตาม รัฐบาลสหพันธรัฐได้โต้แย้งว่าการระงับข้อพิพาทดังกล่าวมีเพียงแค่การห้ามไม่ให้เพิ่มไปยังพื้นที่สงวนที่อยู่นอกขอบเขตการตั้งถิ่นฐานที่ชนเผ่านี้ซื้อด้วยเงินจำนวน 900,000 ดอลลาร์ในกองทุนการตั้งถิ่นฐานที่รัฐสภามอบให้ Mashantuckets ในปี 1983
ชนเผ่าในปี 1993 ได้ยื่นคำร้องต่อหน่วยงานของรัฐบาลกลางเพื่อเพิ่มพื้นที่ 165 เอเคอร์ซึ่งอยู่ตรงข้ามทางหลวงหมายเลข 2 จากการจอง แผ่นดินนี้ตั้งอยู่บริเวณ North Stonington และ Ledyard รัฐและเมืองต่างกังวลว่าหากชนเผ่ากำลังมองหาไม่เพียงแค่ขยายเขตสงวนของรัฐบาลกลาง ซึ่งได้รับการยกเว้นภาษีท้องถิ่นและการกำกับดูแลการแบ่งเขต แต่ยังรวมถึงอาณาจักรคาสิโนด้วย
“หากคำตัดสินของศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ยืนหยัดได้ ทางตะวันออกเฉียงใต้ของคอนเนตทิคัตทั้งหมดและแทบทุกพื้นที่อาจเป็นส่วนหนึ่งของเขตสงวน โดยการขยายสาขาทางเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมที่ลึกซึ้งและกว้างขวาง” บลูเมนทาลกล่าวการจอง แผ่นดินนี้ตั้งอยู่บริเวณ North Stonington และ Ledyard รัฐและเมืองต่างกังวลว่าหากชนเผ่ากำลังมองหาไม่เพียงแค่ขยายเขตสงวนของรัฐบาลกลาง ซึ่งได้รับการยกเว้นภาษีท้องถิ่นและการกำกับดูแลการแบ่งเขต แต่ยังรวมถึงอาณาจักรคาสิโนด้วย
“หากคำตัดสินของศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ยืนหยัดได้ ทางตะวันออกเฉียงใต้ของคอนเนตทิคัตทั้งหมดและแทบทุกพื้นที่อาจเป็นส่วนหนึ่งของเขตสงวน โดยการขยายสาขาทางเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมที่ลึกซึ้งและกว้างขวาง” บลูเมนทาลกล่าว
“ปัญหาที่แท้จริงคือที่ดิน” เขากล่าว โดยอ้างถึงความพยายามของชนเผ่าในการจัดหาทรัพย์สินเพิ่มเติมสำหรับการจอง
Mullane กล่าวว่าการแจกจ่าย Pequot Fund เป็นประเด็นที่ถกเถียงกันอยู่เสมอ
“ทุกคนต่างติดตามกองทุนบางส่วน” เขากล่าว “มันไม่กระจายอย่างเป็นธรรม”
เล่าถึงคำกล่าวของโธมัสและถามว่าเขายินดีที่จะเข้าหาเผ่าเพื่อขอค่าชดเชยเพิ่มเติมหรือไม่ มัลเลนตอบว่า “ความคิดเห็นนี้ไม่
Blumenthal ประกาศเมื่อวันอังคารว่าเขาจะขอให้ศาลฎีกาทบทวนคำตัดสินของศาลอุทธรณ์ซึ่งสนับสนุนสิทธิ์ของรัฐบาลในการเพิ่มที่ดินใหม่ลงในการจอง
“ศาลสูงสุดของประเทศเป็นเวทีที่เหมาะสมในขณะนี้สำหรับการต่อสู้กับการยึดครองที่ดินโดยมิชอบของเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลาง ซึ่งกำลังขยายเขตสงวนของชนเผ่า Mashantucket Pequot อย่างผิดกฎหมาย” บลูเมนธาล กล่าว
Blumenthal ร่วมกับ Preston, Ledyard และ North Stonington ในการยื่นอุทธรณ์ ซึ่งจะต้องยื่นต่อศาลภายในวันที่ 24 ธันวาคม
แม้ว่าศาลฎีกาของสหรัฐฯ จะทบทวนเพียงเศษเสี้ยวของคดีที่นำมาก่อนหน้านั้น Blumenthal กล่าวว่ารัฐและเมืองต่างๆ เชื่อว่าการดำเนินการทางเลือกนั้นเป็นสิ่งสำคัญ
Blumenthal ประกาศเมื่อวันอังคารว่าเขาจะขอให้ศาลฎีกาทบทวนคำตัดสินของศาลอุทธรณ์ซึ่งสนับสนุนสิทธิ์ของรัฐบาลในการเพิ่มที่ดินใหม่ลงในการจอง
“ศาลสูงสุดของประเทศเป็นเวทีที่เหมาะสมในขณะนี้สำหรับการต่อสู้กับการยึดครองที่ดินโดยมิชอบของเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลาง ซึ่งกำลังขยายเขตสงวนของชนเผ่า Mashantucket Pequot อย่างผิดกฎหมาย” บลูเมนธาล กล่าว
Blumenthal ร่วมกับ Preston, Ledyard และ North Stonington ในการยื่นอุทธรณ์ ซึ่งจะต้องยื่นต่อศาลภายในวันที่ 24 ธันวาคม
แม้ว่าศาลฎีกาของสหรัฐฯ จะทบทวนเพียงเศษเสี้ยวของคดีที่นำมาก่อนหน้านั้น Blumenthal กล่าวว่ารัฐและเมืองต่างๆ เชื่อว่าการดำเนินการทางเลือกนั้นเป็นสิ่งสำคัญ
“คำร้องใดๆ ที่ศาลสูงสุดของประเทศจะรับฟังมักจะมีการคัดค้านอย่างมาก เพราะตัวเลขดังกล่าวน่ากลัวมาก” เขากล่าว “ศาลได้รับคำร้องหลายพันคำร้องทุกปี และตกลงที่จะรับฟังเพียง 200 คดีเท่านั้น ดังนั้นจึงไม่เห็นด้วยกับคำร้องเดียว
“ในขณะที่เราไม่สามารถทำนายหรือสัญญาว่าจะประสบความสำเร็จ เราจะยังคงต่อสู้กับความพยายามที่จะเขียนกฎหมายใหม่อย่างไม่ยุติธรรมนี้” เขากล่าวเสริม
ผู้นำ Mashantucket กล่าวว่าพวกเขาต้องการเจรจากับเมืองต่างๆเพื่อยุติคดีความ แต่ผู้นำของรัฐและเมืองกล่าวว่าการต่อสู้ของพวกเขาอยู่กับรัฐบาลกลาง ไม่ใช่ที่ชนเผ่า
เมืองต่างๆ และ Blumenthal เชื่อว่าศาลอุทธรณ์รอบที่สองของสหรัฐฯ ทำผิดในเดือนกันยายน เมื่อมีการตัดสินว่าพระราชบัญญัติการตั้งถิ่นฐานในปี 1983 ของ Mashantuckets อนุญาตให้กระทรวงมหาดไทยของสหรัฐฯ เพิ่มพื้นที่สงวนของชนเผ่าที่ไม่ได้อยู่ในพื้นที่ประมาณ 2,000 เอเคอร์ พื้นที่นิคมกำหนดโดยรัฐสภา
“คำตัดสินของศาลอุทธรณ์เพิกเฉยต่อเจตนาที่ชัดเจนของสภาคองเกรสในการกำหนดขอบเขตขั้นสุดท้าย และศาลฎีกาสหรัฐควรแก้ไขข้อผิดพลาดนี้” บลูเมนธาลกล่าว
อย่างไรก็ตาม รัฐบาลสหพันธรัฐได้โต้แย้งว่าการระงับข้อพิพาทดังกล่าวมีเพียงแค่การห้ามไม่ให้เพิ่มไปยังพื้นที่สงวนที่อยู่นอกขอบเขตการตั้งถิ่นฐานที่ชนเผ่านี้ซื้อด้วยเงินจำนวน 900,000 ดอลลาร์ในกองทุนการตั้งถิ่นฐานที่รัฐสภามอบให้ Mashantuckets ในปี 1983
ชนเผ่าในปี 1993 ได้ยื่นคำร้องต่อหน่วยงานของรัฐบาลกลางเพื่อเพิ่มพื้นที่ 165 เอเคอร์ซึ่งอยู่ตรงข้ามทางหลวงหมายเลข 2 จากการจอง แผ่นดินนี้ตั้งอยู่บริเวณ North Stonington และ Ledyard รัฐและเมืองต่างกังวลว่าหากชนเผ่ากำลังมองหาไม่เพียงแค่ขยายเขตสงวนของรัฐบาลกลาง ซึ่งได้รับการยกเว้นภาษีท้องถิ่นและการกำกับดูแลการแบ่งเขต แต่ยังรวมถึงอาณาจักรคาสิโนด้วย
“หากคำตัดสินของศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ยืนหยัดได้ ทางตะวันออกเฉียงใต้ของคอนเนตทิคัตทั้งหมดและแทบทุกพื้นที่อาจเป็นส่วนหนึ่งของเขตสงวน โดยการขยายสาขาทางเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมที่ลึกซึ้งและกว้างขวาง” บลูเมนทาลกล่าว
“คำร้องใดๆ ที่ศาลสูงสุดของประเทศจะรับฟังมักจะมีการคัดค้านอย่างมาก เพราะตัวเลขดังกล่าวน่ากลัวมาก” เขากล่าว “ศาลได้รับคำร้องหลายพันคำร้องทุกปี และตกลงที่จะรับฟังเพียง 200 คดีเท่านั้น ดังนั้นจึงไม่เห็นด้วยกับคำร้องเดียว
“ในขณะที่เราไม่สามารถทำนายหรือสัญญาว่าจะประสบความสำเร็จ เราจะยังคงต่อสู้กับความพยายามที่จะเขียนกฎหมายใหม่อย่างไม่ยุติธรรมนี้” เขากล่าวเสริม
ผู้นำ Mashantucket กล่าวว่าพวกเขาต้องการเจรจากับเมืองต่างๆเพื่อยุติคดีความ แต่ผู้นำของรัฐและเมืองกล่าวว่าการต่อสู้ของพวกเขาอยู่กับรัฐบาลกลาง ไม่ใช่ที่ชนเผ่า
เมืองต่างๆ และ Blumenthal เชื่อว่าศาลอุทธรณ์รอบที่สองของสหรัฐฯ ทำผิดในเดือนกันยายน เมื่อมีการตัดสินว่าพระราชบัญญัติการตั้งถิ่นฐานในปี 1983 ของ Mashantuckets อนุญาตให้กระทรวงมหาดไทยของสหรัฐฯ เพิ่มพื้นที่สงวนของชนเผ่าที่ไม่ได้อยู่ในพื้นที่ประมาณ 2,000 เอเคอร์ พื้นที่นิคมกำหนดโดยรัฐสภา
“คำตัดสินของศาลอุทธรณ์เพิกเฉยต่อเจตนาที่ชัดเจนของสภาคองเกรสในการกำหนดขอบเขตขั้นสุดท้าย และศาลฎีกาสหรัฐควรแก้ไขข้อผิดพลาดนี้
Blumenthal ประกาศเมื่อวันอังคารว่าเขาจะขอให้ศาลฎีกาทบทวนคำตัดสินของศาลอุทธรณ์ซึ่งสนับสนุนสิทธิ์ของรัฐบาลในการเพิ่มที่ดินใหม่ลงในการจอง
“ศาลสูงสุดของประเทศเป็นเวทีที่เหมาะสมในขณะนี้สำหรับการต่อสู้กับการยึดครองที่ดินโดยมิชอบของเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลาง ซึ่งกำลังขยายเขตสงวนของชนเผ่า Mashantucket Pequot อย่างผิดกฎหมาย” บลูเมนธาล กล่าว
Blumenthal ร่วมกับ Preston, Ledyard และ North Stonington ในการยื่นอุทธรณ์ ซึ่งจะต้องยื่นต่อศาลภายในวันที่ 24 ธันวาคม
แม้ว่าศาลฎีกาของสหรัฐฯ จะทบทวนเพียงเศษเสี้ยวของคดีที่นำมาก่อนหน้านั้น Blumenthal กล่าวว่ารัฐและเมืองต่างๆ เชื่อว่าการดำเนินการทางเลือกนั้นเป็นสิ่งสำคัญ
“คำร้องใดๆ ที่ศาลสูงสุดของประเทศจะรับฟังมักจะมีการคัดค้านอย่างมาก เพราะตัวเลขดังกล่าวน่ากลัวมาก” เขากล่าว “ศาลได้รับคำร้องหลายพันคำร้องทุกปี และตกลงที่จะรับฟังเพียง 200 คดีเท่านั้น ดังนั้นจึงไม่เห็นด้วยกับคำร้องเดียว
“ในขณะที่เราไม่สามารถทำนายหรือสัญญาว่าจะประสบความสำเร็จ เราจะยังคงต่อสู้กับความพยายามที่จะเขียนกฎหมายใหม่อย่างไม่ยุติธรรมนี้” เขากล่าวเสริม
ผู้นำ Mashantucket กล่าวว่าพวกเขาต้องการเจรจากับเมืองต่างๆเพื่อยุติคดีความ แต่ผู้นำของรัฐและเมืองกล่าวว่าการต่อสู้ของพวกเขาอยู่กับรัฐบาลกลาง ไม่ใช่ที่ชนเผ่า
Blumenthal ประกาศเมื่อวันอังคารว่าเขาจะขอให้ศาลฎีกาทบทวนคำตัดสินของศาลอุทธรณ์ซึ่งสนับสนุนสิทธิ์ของรัฐบาลในการเพิ่มที่ดินใหม่ลงในการจอง
“ศาลสูงสุดของประเทศเป็นเวทีที่เหมาะสมในขณะนี้สำหรับการต่อสู้กับการยึดครองที่ดินโดยมิชอบของเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลาง ซึ่งกำลังขยายเขตสงวนของชนเผ่า Mashantucket Pequot อย่างผิดกฎหมาย” บลูเมนธาล กล่าว
Blumenthal ร่วมกับ Preston, Ledyard และ North Stonington ในการยื่นอุทธรณ์ ซึ่งจะต้องยื่นต่อศาลภายในวันที่ 24 ธันวาคม
แม้ว่าศาลฎีกาของสหรัฐฯ จะทบทวนเพียงเศษเสี้ยวของคดีที่นำมาก่อนหน้านั้น Blumenthal กล่าวว่ารัฐและเมืองต่างๆ เชื่อว่าการดำเนินการทางเลือกนั้นเป็นสิ่งสำคัญ
“คำร้องใดๆ ที่ศาลสูงสุดของประเทศจะรับฟังมักจะมีการคัดค้านอย่างมาก เพราะตัวเลขดังกล่าวน่ากลัวมาก” เขากล่าว “ศาลได้รับคำร้องหลายพันคำร้องทุกปี และตกลงที่จะรับฟังเพียง 200 คดีเท่านั้น ดังนั้นจึงไม่เห็นด้วยกับคำร้องเดียว
“ในขณะที่เราไม่สามารถทำนายหรือสัญญาว่าจะประสบความสำเร็จ เราจะยังคงต่อสู้กับความพยายามที่จะเขียนกฎหมายใหม่อย่างไม่ยุติธรรมนี้” เขากล่าวเสริม
ผู้นำ Mashantucket กล่าวว่าพวกเขาต้องการเจรจากับเมืองต่างๆเพื่อยุติคดีความ แต่ผู้นำของรัฐและเมืองกล่าวว่าการต่อสู้ของพวกเขาอยู่กับรัฐบาลกลาง ไม่ใช่ที่ชนเผ่า
เมืองต่างๆ และ Blumenthal เชื่อว่าศาลอุทธรณ์รอบที่สองของสหรัฐฯ ทำผิดในเดือนกันยายน เมื่อมีการตัดสินว่าพระราชบัญญัติการตั้งถิ่นฐานในปี 1983 ของ Mashantuckets อนุญาตให้กระทรวงมหาดไทยของสหรัฐฯ เพิ่มพื้นที่สงวนของชนเผ่าที่ไม่ได้อยู่ในพื้นที่ประมาณ 2,000 เอเคอร์ พื้นที่นิคมกำหนดโดยรัฐสภา
“คำตัดสินของศาลอุทธรณ์เพิกเฉยต่อเจตนาที่ชัดเจนของสภาคองเกรสในการกำหนดขอบเขตขั้นสุดท้าย และศาลฎีกาสหรัฐควรแก้ไขข้อผิดพลาดนี้” บลูเมนธาลกล่าว
อย่างไรก็ตาม รัฐบาลสหพันธรัฐได้โต้แย้งว่าการระงับข้อพิพาทดังกล่าวมีเพียงแค่การห้ามไม่ให้เพิ่มไปยังพื้นที่สงวนที่อยู่นอกขอบเขตการตั้งถิ่นฐานที่ชนเผ่านี้ซื้อด้วยเงินจำนวน 900,000 ดอลลาร์ในกองทุนการตั้งถิ่นฐานที่รัฐสภามอบให้ Mashantuckets ในปี 1983
ชนเผ่าในปี 1993 ได้ยื่นคำร้องต่อหน่วยงานของรัฐบาลกลางเพื่อเพิ่มพื้นที่ 165 เอเคอร์ซึ่งอยู่ตรงข้ามทางหลวงหมายเลข 2 จากการจอง แผ่นดินนี้ตั้งอยู่บริเวณ North Stonington และ Ledyard รัฐและเมืองต่างกังวลว่าหากชนเผ่ากำลังมองหาไม่เพียงแค่ขยายเขตสงวนของรัฐบาลกลาง ซึ่งได้รับการยกเว้นภาษีท้องถิ่นและการกำกับดูแลการแบ่งเขต แต่ยังรวมถึงอาณาจักรคาสิโนด้วย
“หากคำตัดสินของศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ยืนหยัดได้ ทางตะวันออกเฉียงใต้ของคอนเนตทิคัตทั้งหมดและแทบทุกพื้นที่อาจเป็นส่วนหนึ่งของเขตสงวน โดยการขยายสาขาทางเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมที่ลึกซึ้งและกว้างขวาง” บลูเมนทาลกล่าว
เมืองต่างๆ และ Blumenthal เชื่อว่าศาลอุทธรณ์รอบที่สองของสหรัฐฯ ทำผิดในเดือนกันยายน เมื่อมีการตัดสินว่าพระราชบัญญัติการตั้งถิ่นฐานในปี 1983 ของ Mashantuckets อนุญาตให้กระทรวงมหาดไทยของสหรัฐฯ เพิ่มพื้นที่สงวนของชนเผ่าที่ไม่ได้อยู่ในพื้นที่ประมาณ 2,000 เอเคอร์ พื้นที่นิคมกำหนดโดยรัฐสภา
“คำตัดสินของศาลอุทธรณ์เพิกเฉยต่อเจตนาที่ชัดเจนของสภาคองเกรสในการกำหนดขอบเขตขั้นสุดท้าย และศาลฎีกาสหรัฐควรแก้ไขข้อผิดพลาดนี้” บลูเมนธาลกล่าว
อย่างไรก็ตาม รัฐบาลสหพันธรัฐได้โต้แย้งว่าการระงับข้อพิพาทดังกล่าวมีเพียงแค่การห้ามไม่ให้เพิ่มไปยังพื้นที่สงวนที่อยู่นอกขอบเขตการตั้งถิ่นฐานที่ชนเผ่านี้ซื้อด้วยเงินจำนวน 900,000 ดอลลาร์ในกองทุนการตั้งถิ่นฐานที่รัฐสภามอบให้ Mashantuckets ในปี 1983
ชนเผ่าในปี 1993 ได้ยื่นคำร้องต่อหน่วยงานของรัฐบาลกลางเพื่อเพิ่มพื้นที่ 165 เอเคอร์ซึ่งอยู่ตรงข้ามทางหลวงหมายเลข 2 จากการจอง แผ่นดินนี้ตั้งอยู่บริเวณ North Stonington และ Ledyard รัฐและเมืองต่างกังวลว่าหากชนเผ่ากำลังมองหาไม่เพียงแค่ขยายเขตสงวนของรัฐบาลกลาง ซึ่งได้รับการยกเว้นภาษีท้องถิ่นและการกำกับดูแลการแบ่งเขต แต่ยังรวมถึงอาณาจักรคาสิโนด้วย
“หากคำตัดสินของศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ยืนหยัดได้ ทางตะวันออกเฉียงใต้ของคอนเนตทิคัตทั้งหมดและแทบทุกพื้นที่อาจเป็นส่วนหนึ่งของเขตสงวน โดยการขยายสาขาทางเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมที่ลึกซึ้งและกว้างขวาง” บลูเมนทาลกล่าว” บลูเมนธาลกล่าว
อย่างไรก็ตาม รัฐบาลสหพันธรัฐได้โต้แย้งว่าการระงับข้อพิพาทดังกล่าวมีเพียงแค่การห้ามไม่ให้เพิ่มไปยังพื้นที่สงวนที่อยู่นอกขอบเขตการตั้งถิ่นฐานที่ชนเผ่านี้ซื้อด้วยเงินจำนวน 900,000 ดอลลาร์ในกองทุนการตั้งถิ่นฐานที่รัฐสภามอบให้ นอร์ธ สโตนิงตัน — เมืองนี้จะยังคงท้าทายความพยายามของชนเผ่าท้องถิ่นสองเผ่าเพื่อให้ได้รับการยอมรับจากรัฐบาลกลาง หลังจากการลงคะแนนเสียงจากการประชุมในเมืองในวันจันทร์ เพื่อใช้จ่ายอีก 27,000 ดอลลาร์ในปีนี้สำหรับค่าธรรมเนียมทางกฎหมายเพื่อพิจารณาคำร้องของชนเผ่า
ผู้อยู่อาศัยในที่ประชุมลงคะแนนเสียง 67-41 ให้เหมาะสมกับกองทุน ซึ่งจะเพิ่ม 35,000 ดอลลาร์ซึ่งรวมอยู่ในงบประมาณปีนี้สำหรับค่าธรรมเนียมทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการยอมรับชนเผ่า การลงคะแนนเสียงดังกล่าวเกิดขึ้นจากการถกเถียงในหมู่ผู้อยู่อาศัยในประเด็นต่างๆ เช่น กฎหมายของรัฐบาลกลางอินเดีย การผนวกดินแดนของชนเผ่า การจัดการคำร้องการรับรองชนเผ่าของรัฐบาล และควรให้การยอมรับทั้งสองเผ่า – Paucatuck Eastern Pequots และ Eastern Pequots หรือไม่
“ฉันคิดว่านี่เป็นเพียงการลดลงในถัง และฉันคิดว่าการต่อสู้ต่อไปเพื่อให้ได้ความจริงออกมานั้นคุ้มค่า” วิลมา เกรโกโรโพลอส ผู้อาศัยกล่าว
“ฉันไม่คิดว่าเราจะไม่สามารถอยู่บนเส้นทางนี้ได้” แอนน์ นัลวอล์ค สมาชิกของกลุ่มอนุรักษ์ที่ดินในท้องถิ่นกล่าว “เราได้เห็นแล้วว่าเกิดอะไรขึ้นเมื่อเราไม่สนใจสิ่งที่เกิดขึ้นในวอชิงตัน ดี.ซี.” ในปี 1983 เธอกล่าวว่า Mashantucket Pequots ได้รับการยอมรับจากรัฐสภาและ “เรายังคงชดใช้ความผิดนั้นต่อไป”
แต่ชาวบ้านหลายคนตั้งคำถามว่าทำไมเมืองนี้ ซึ่งใช้เงินไป 163,000 เหรียญสหรัฐฯ ในการเฝ้าติดตามคำร้องของทั้งสองเผ่า จะไม่เจรจากับชนเผ่าเหล่านั้นแทน
“ประเด็นคือคนเหล่านี้มีสิทธิ์ในมรดกของตนหรือไม่ มันไม่เกี่ยวอะไรกับคาสิโน” แครอล อัมเพลตต์ จากถนน Yawbux Valley Road กล่าว
“ถ้าใครสามารถยืนขึ้นที่นี่และบอกฉันว่านี่เป็นกระบวนการที่มีเหตุผลและสมเหตุสมผล เราก็มีปัญหา” วิลเลียม เอ. มิลลาร์ ชาวบ้านในท้องถิ่นซึ่งดูแลร้านขายยาของมาชานทัคเก็ตส์ด้วย กล่าว มิลลาร์กล่าวว่าเขาเชื่อว่าการต่อต้าน Paucatuck Pequots และ Eastern Pequots นั้นมีสาเหตุมาจากการเหยียดเชื้อชาติ
ทั้งสองเผ่าซึ่งมีผู้สนับสนุนที่ร่ำรวยได้รับการยอมรับเบื้องต้นจากสำนักกิจการอินเดียในปีนี้และจะมีสิทธิ์ดำเนินการคาสิโนหากพวกเขาได้รับการอนุมัติขั้นสุดท้าย
มีผู้เข้าร่วมประชุมมากกว่า 100 คนที่โรงเรียนประถมศึกษาของเมือง รวมทั้งสมาชิกและตัวแทนของ Eastern Pequots และ Mashantucket Pequots
Mark Sebastian รองประธานของ Eastern Pequots กล่าวว่า BIA ไม่เคยระงับการอนุมัติขั้นสุดท้ายจากชนเผ่าที่ได้รับการยอมรับในเบื้องต้น นอกจากนี้ เขายังกล่าวอีกว่า Eastern Pequots ลงทุน 4 ล้านดอลลาร์ในการประมูลเพื่อให้ได้รับการยอมรับจากรัฐบาลกลาง และยินดีจ่ายเพิ่มอีกหลายล้าน
“ถ้าไม่มีเผ่าใดถูกย้อนกลับ ทำไมคุณถึงต้องการใส่เงินเพิ่มลงในถังที่มีรูอยู่แล้ว?” เซบาสเตียนกล่าว
เขายังออกทั้งคำเตือนและอุทธรณ์ต่อผู้อยู่อาศัยและผู้นำเมือง
“เตรียมพร้อมเพราะเผ่าพร้อมที่จะต่อสู้” เขากล่าว “แต่เผ่าก็พร้อมที่จะมีส่วนร่วมในการแก้ไขข้อขัดแย้ง เราต้องทำงานเพื่อการอยู่ร่วมกัน”
เขากล่าวว่าในขณะที่ชาวบ้านบางคนในที่ประชุมสามารถสืบสานมรดกท้องถิ่นของพวกเขาย้อนไปหลายชั่วอายุคน เขาและสมาชิกคนอื่นๆ ในเผ่าของเขาถูกบังคับให้พิสูจน์มรดกของพวกเขาต่อรัฐบาลกลาง แม้ว่าชนเผ่าจะมีประวัติศาสตร์ยาวนานกว่า 300 ปีก็ตาม
“ผมเป็นรุ่นที่เจ็ดของ Eastern Pequot และเชื้อสายนั้นต้องได้รับการรับรองจากรัฐบาลกลาง” เขากล่าว
“ไม่ใช่แค่มรดกของอินเดียเท่านั้น” First Selectman Nicholas H. Mullane II กล่าว “เพียงเพราะคุณมีมรดกของชาวอินเดีย ไม่ได้หมายความว่าคุณมีสิทธิ์ที่จะจัดเป็นชนเผ่าอินเดียนแดง”
มัลเลนยังกล่าวด้วยว่าแม้ว่าบรรพบุรุษที่เซบาสเตียนและสมาชิกชนเผ่าคนอื่นๆ อ้างสิทธิ์จะอาศัยอยู่ในเขตสงวนพีโกต์ตะวันออกในปี ค.ศ. 1800 ไม่ได้หมายความว่าบรรพบุรุษเหล่านั้นเป็นพีควอตตะวันออก
Mullane กล่าวว่าเมืองต้องการให้แน่ใจว่ากระบวนการที่ BIA ปฏิบัติตามในการตรวจสอบคำร้องของทั้งสองเผ่านั้นยุติธรรม แม่นยำ และไม่ได้รับอิทธิพลจากผู้สนับสนุนคาสิโน เจ้าหน้าที่ของเมือง พร้อมด้วยผู้นำในเพรสตันและเลดยาร์ด และอัยการสูงสุดของรัฐริชาร์ด บลูเมนธัล ได้กล่าวหาผู้นำ BIA ในเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อนและอิทธิพลทางการเมืองที่ไม่เหมาะสมที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจอนุมัติเบื้องต้นแก่ Eastern Pequots และ Paucatuck Easterns
“ถ้าเราไม่ดูถูกตัวเอง ก็ไม่มีใครสนใจ” เขากล่าว
Esta Miner ซึ่งครอบครัวของเขาเป็นเจ้าของฟาร์มบนถนน Hangman Hill Road มาเป็นเวลาเจ็ดชั่วอายุคน เรียกร้องให้ผู้อยู่อาศัยไม่ลาออกในขณะนี้ว่าการตัดสินใจขั้นสุดท้ายสำหรับทั้งสองเผ่าจะถึงกำหนดภายในไม่กี่เดือน
“เพราะเห็นแก่สวรรค์ เราอยู่ใกล้แค่เอื้อม … อย่าหยุดตอนนี้” เธอกล่าว “พวกอินเดียนแดงจะไม่ได้ที่ดินของฉัน”Mashantuckets ในปี 1983
ชนเผ่าในปี 1993 ได้ยื่นคำร้องต่อหน่วยงานของรัฐบาลกลางเพื่อเพิ่มพื้นที่ 165 เอเคอร์ซึ่งอยู่ตรงข้ามทางหลวงหมายเลข 2 จากการจอง แผ่นดินนี้ตั้งอยู่บริเวณ North Stonington และ Ledyard รัฐและเมืองต่างกังวลว่าหากชนเผ่ากำลังมองหาไม่เพียงแค่ขยายเขตสงวนของรัฐบาลกลาง ซึ่งได้รับการยกเว้นภาษีท้องถิ่นและการกำกับดูแลการแบ่งเขต แต่ยังรวมถึงอาณาจักรคาสิโนด้วย
นอร์ธ สโตนิงตัน — เมืองนี้จะยังคงท้าทายความพยายามของชนเผ่าท้องถิ่นสองเผ่าเพื่อให้ได้รับการยอมรับจากรัฐบาลกลาง หลังจากการลงคะแนนเสียงจากการประชุมในเมืองในวันจันทร์ เพื่อใช้จ่ายอีก 27,000 ดอลลาร์ในปีนี้สำหรับค่าธรรมเนียมทางกฎหมายเพื่อพิจารณาคำร้องของชนเผ่า
ผู้อยู่อาศัยในที่ประชุมลงคะแนนเสียง 67-41 ให้เหมาะสมกับกองทุน ซึ่งจะเพิ่ม 35,000 ดอลลาร์ซึ่งรวมอยู่ในงบประมาณปีนี้สำหรับค่าธรรมเนียมทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการยอมรับชนเผ่า การลงคะแนนเสียงดังกล่าวเกิดขึ้นจากการถกเถียงในหมู่ผู้อยู่อาศัยในประเด็นต่างๆ เช่น กฎหมายของรัฐบาลกลางอินเดีย การผนวกดินแดนของชนเผ่า การจัดการคำร้องการรับรองชนเผ่าของรัฐบาล และควรให้การยอมรับทั้งสองเผ่า – Paucatuck Eastern Pequots และ Eastern Pequots หรือไม่
“ฉันคิดว่านี่เป็นเพียงการลดลงในถัง และฉันคิดว่าการต่อสู้ต่อไปเพื่อให้ได้ความจริงออกมานั้นคุ้มค่า” วิลมา เกรโกโรโพลอส ผู้อาศัยกล่าว
“ฉันไม่คิดว่าเราจะไม่สามารถอยู่บนเส้นทางนี้ได้” แอนน์ นัลวอล์ค สมาชิกของกลุ่มอนุรักษ์ที่ดินในท้องถิ่นกล่าว “เราได้เห็นแล้วว่าเกิดอะไรขึ้นเมื่อเราไม่สนใจสิ่งที่เกิดขึ้นในวอชิงตัน ดี.ซี.” ในปี 1983 เธอกล่าวว่า Mashantucket Pequots ได้รับการยอมรับจากรัฐสภาและ “เรายังคงชดใช้ความผิดนั้นต่อไป”
แต่ชาวบ้านหลายคนตั้งคำถามว่าทำไมเมืองนี้ ซึ่งใช้เงินไป 163,000 เหรียญสหรัฐฯ ในการเฝ้าติดตามคำร้องของทั้งสองเผ่า จะไม่เจรจากับชนเผ่าเหล่านั้นแทน
“ประเด็นคือคนเหล่านี้มีสิทธิ์ในมรดกของตนหรือไม่ มันไม่เกี่ยวอะไรกับคาสิโน” แครอล อัมเพลตต์ จากถนน Yawbux Valley Road กล่าว
“ถ้าใครสามารถยืนขึ้นที่นี่และบอกฉันว่านี่เป็นกระบวนการที่มีเหตุผลและสมเหตุสมผล เราก็มีปัญหา” วิลเลียม เอ. มิลลาร์ ชาวบ้านในท้องถิ่นซึ่งดูแลร้านขายยาของมาชานทัคเก็ตส์ด้วย กล่าว มิลลาร์กล่าวว่าเขาเชื่อว่าการต่อต้าน Paucatuck Pequots และ Eastern Pequots นั้นมีสาเหตุมาจากการเหยียดเชื้อชาติ
ทั้งสองเผ่าซึ่งมีผู้สนับสนุนที่ร่ำรวยได้รับการยอมรับเบื้องต้นจากสำนักกิจการอินเดียในปีนี้และจะมีสิทธิ์ดำเนินการคาสิโนหากพวกเขาได้รับการอนุมัติขั้นสุดท้าย
มีผู้เข้าร่วมประชุมมากกว่า 100 คนที่โรงเรียนประถมศึกษาของเมือง รวมทั้งสมาชิกและตัวแทนของ Eastern Pequots และ Mashantucket Pequots
Mark Sebastian รองประธานของ Eastern Pequots กล่าวว่า BIA ไม่เคยระงับการอนุมัติขั้นสุดท้ายจากชนเผ่าที่ได้รับการยอมรับในเบื้องต้น นอกจากนี้ เขายังกล่าวอีกว่า Eastern Pequots ลงทุน 4 ล้านดอลลาร์ในการประมูลเพื่อให้ได้รับการยอมรับจากรัฐบาลกลาง และยินดีจ่ายเพิ่มอีกหลายล้าน
“ถ้าไม่มีเผ่าใดถูกย้อนกลับ ทำไมคุณถึงต้องการใส่เงินเพิ่มลงในถังที่มีรูอยู่แล้ว?” เซบาสเตียนกล่าว
เขายังออกทั้งคำเตือนและอุทธรณ์ต่อผู้อยู่อาศัยและผู้นำเมือง
“เตรียมพร้อมเพราะเผ่าพร้อมที่จะต่อสู้” เขากล่าว “แต่เผ่าก็พร้อมที่จะมีส่วนร่วมในการแก้ไขข้อขัดแย้ง เราต้องทำงานเพื่อการอยู่ร่วมกัน”
เขากล่าวว่าในขณะที่ชาวบ้านบางคนในที่ประชุมสามารถสืบสานมรดกท้องถิ่นของพวกเขาย้อนไปหลายชั่วอายุคน เขาและสมาชิกคนอื่นๆ ในเผ่าของเขาถูกบังคับให้พิสูจน์มรดกของพวกเขาต่อรัฐบาลกลาง แม้ว่าชนเผ่าจะมีประวัติศาสตร์ยาวนานกว่า 300 ปีก็ตาม
“ผมเป็นรุ่นที่เจ็ดของ Eastern Pequot และเชื้อสายนั้นต้องได้รับการรับรองจากรัฐบาลกลาง” เขากล่าว
“ไม่ใช่แค่มรดกของอินเดียเท่านั้น” First Selectman Nicholas H. Mullane II กล่าว “เพียงเพราะคุณมีมรดกของชาวอินเดีย ไม่ได้หมายความว่าคุณมีสิทธิ์ที่จะจัดเป็นชนเผ่าอินเดียนแดง”
มัลเลนยังกล่าวด้วยว่าแม้ว่าบรรพบุรุษที่เซบาสเตียนและสมาชิกชนเผ่าคนอื่นๆ อ้างสิทธิ์จะอาศัยอยู่ในเขตสงวนพีโกต์ตะวันออกในปี ค.ศ. 1800 ไม่ได้หมายความว่าบรรพบุรุษเหล่านั้นเป็นพีควอตตะวันออก
Mullane กล่าวว่าเมืองต้องการให้แน่ใจว่ากระบวนการที่ BIA ปฏิบัติตามในการตรวจสอบคำร้องของทั้งสองเผ่านั้นยุติธรรม แม่นยำ และไม่ได้รับอิทธิพลจากผู้สนับสนุนคาสิโน เจ้าหน้าที่ของเมือง พร้อมด้วยผู้นำในเพรสตันและเลดยาร์ด และอัยการสูงสุดของรัฐริชาร์ด บลูเมนธัล ได้กล่าวหาผู้นำ BIA ในเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อนและอิทธิพลทางการเมืองที่ไม่เหมาะสมที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจอนุมัติเบื้องต้นแก่ Eastern Pequots และ Paucatuck Easterns
“ถ้าเราไม่ดูถูกตัวเอง ก็ไม่มีใครสนใจ” เขากล่าว
Esta Miner ซึ่งครอบครัวของเขาเป็นเจ้าของฟาร์มบนถนน Hangman Hill Road มาเป็นเวลาเจ็ดชั่วอายุคน เรียกร้องให้ผู้อยู่อาศัยไม่ลาออกในขณะนี้ว่าการตัดสินใจขั้นสุดท้ายสำหรับทั้งสองเผ่าจะถึงกำหนดภายในไม่กี่เดือน
“เพราะเห็นแก่สวรรค์ เราอยู่ใกล้แค่เอื้อม … อย่าหยุดตอนนี้” เธอกล่าว “พวกอินเดียนแดงจะไม่ได้ที่ดินของฉัน”
“หากคำตัดสินของศาลอุทธรณ์อนุญาตให้ยืนหยัดได้ ทางตะวันออกเฉียงใต้ของคอนเนตทิคัตทั้งหมดและแทบทุกพื้นที่อาจเป็นส่วนหนึ่งของเขตสงวน โดยการขยายสาขาทางเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมที่ลึกซึ้งและกว้างขวาง” บลูเมนทาลกล่าวได้เกิดขึ้นกับเมืองนี้”